É interessante o debate sobre o belo. Poderia até dizer mais, o belo está sempre nos nossos julgamentos, na mediocridade da vida cotidiana.
Porém gostaria de tecer alguns pensamentos de afronta ao belo. A começar pela velha pergunta filosófica, o que é o belo? O belo vai variar de pessoa a pessoa; só isso já demonstra que o belo não existe, ele é um julgamento pessoal, que perpassa a história do indivíduo e toda a construção do seu pensamento.
O que mais me espanta no julgamento para se achar o belo, é essa sociedade do espetáculo, ou do spectrum, do espelho; onde o mais importante não é ser você mesmo mas copiar alguem ou alguma coisa.
O espelho só reflete, e a sociedade tem feito isso com relação ao belo, o que se vende desenfreadamente nas lojas; nas tendências PRIMAVERA-VERÃO, OUTONO-INVERNO; é isso que importa para que alguem esteja encaixado no belo.
Contudo deixo a minha contribuição filosófica. A pessoa que nasceu bela, teve oportunidade de escolher todas as suas características ? Seu nariz, olhos, boca, pernas, cabelo? Se ela não pode alterar o rumo desta escolha, será mesmo que isso é ela? Ou apenas aparência de ser ela? Subjetivo, ou aparencial ? Será mesmo que o ser humano está tão limitado ao seu fisico, ou a moda ?
Creio que o ser humano é aquilo que ele pode alterar, transformar, escolher, revolucionar. Então a beleza é mediocre; pois coloca as pessoas na medianidade com relação as suas escolhas. E além de ser ela mediocre, ela é volúvel; por exemplo o óculos Ray-Ban, que se usava a 2 décadas já não se usa mais, ou seja ela está ultrapassado. Isso apenas mostra como ela é volúvel.
Se preocupe sempre com o nômeno e não com o fenômeno, com a essência e menos com a aparência.
